TTHRIVE RADAR | EDIÇÃO ESPECIAL | OUTUBRO 2026

Lojas online portuguesas estão prontas para serem recomendadas por IAs?

Testámos 50 lojas portuguesas em ChatGPT, Gemini e Perplexity, e auditámos a sua prontidão técnica para agentic commerce. 

49 AI-Ready Score médio |

52% das lojas nunca são mencionadas por uma IA |

16% têm recomendação consistente

Resumo do estudo

O TTHRIVE Radar é o observatório contínuo da TTHRIVE sobre o e-commerce de PMEs em Portugal. Esta edição especial, fora da série semestral do Estudo 1, cruza duas perguntas, as lojas portuguesas aparecem quando um comprador pergunta a uma IA onde comprar um produto, e se têm os pré-requisitos técnicos para um agente de IA ler o catálogo e preparar uma compra?

Testámos 50 lojas (5 setores, 10 lojas com até 50 colaboradores), com prompts de Categoria e Intenção de compra corridos 3 vezes em ChatGPT, Gemini e Perplexity, e uma auditoria técnica a 6 critérios (dados estruturados, feed de produtos, robots.txt, JavaScript, llms.txt e política de devolução).

52% das lojas nunca aparecem em nenhuma resposta testada. Das que aparecem, apenas 8 (16%) têm recomendação consistente e destas, 100% permitem o acesso de crawlers de IA. A dimensão da empresa é o fator mais associado à visibilidade, metade das lojas com 11 a 50 colaboradores está no grupo de recomendação consistente, contra 0% nos grupos mais pequenos.

Fonte: TTHRIVE (https://tthrive.pt), geral@tthrive.pt.

CAPÍTULO 1 — AI-READY SCORE

Qual setor está mais preparado?

Índice próprio da TTHRIVE (0 a 100), combinando prontidão técnica (60%) e visibilidade em IA (40%).

Score = (0,60 × Prontidão técnica) + (0,40 × Visibilidade em IA)

Setor Score Tráfego SEO Perf. Checkout Retenção
1Higiene e cosmética 65,1 66 60 67 73 55
2Acessórios de moda 59,5 50 58 54 67 65
3Equip. eletrónicos 56,7 63 37 65 66 44
4Produtos para animais 56,3 48 45 74 61 48
5Refeições prontas 55,5 44 65 68 52 52
6Utensílios para o lar 53,3 50 45 64 61 42
7Artigos de desporto 52,5 46 58 68 64 30
8Bebidas alcoólicas 52,2 48 47 64 62 38
9Eletrodomésticos 51,3 57 37 56 60 44
10Vestuário 51,3 40 38 58 77 40

Sub-scores por dimensão numa escala de 0-100, não ponderados. N=100 lojas portuguesas. Fonte: TTHRIVE Radar, Estudo 1, 2026.

OS DADOS QUE MAIS SURPREENDEM

Onde estão os maiores gaps?

Estes são os números que mais contrariam a intuição de quem ainda não olhou para a otimização das suas lojas para IA.

0 %

das lojas nunca aparecem em nenhuma resposta de IA testada, mesmo vendendo ativamente na categoria perguntada

0 %

das lojas com recomendação consistente permitem crawlers de IA no robots.tx

25% e 4%

têm um llms.txt feito de propósito (recomendadas e nunca mencionadas)

0%

das lojas com até 10 colaboradores têm recomendação consistente, nesta amostra

Fonte dados próprios do Observatório TTHRIVE. N=50 lojas portuguesas, amostra pequena. Dados agregados e anonimizados.

POR DIMENSÃO DE EMPRESA

As diferenças por cada dimensão de empresa

A dimensão da empresa é o fator isolado mais associado à visibilidade em IA nesta amostra, mas não é uma lei. Ver ressalvas de amostra no estudo completo.

Dimensão da empresa n Score Tráfego SEO Perf. Check. Reten.
1 ou 2 colaboradores 14 53,3 40 52 67 68 41
Até 10 colaboradores 54 53,6 46 49 65 68 42
11 a 50 colaboradores 32 59,3 63 56 64 64 51

2 PILARES ANALISADOS

O que medimos em cada loja

Cada loja foi avaliada em dois pilares independentes, combinados no AI-Ready Score.

Visibilidade em IA

40% do score

Testado com prompts de Categoria, Intenção de compra e Localização, em ChatGPT, Gemini e Perplexity, corridos em dias e em contas diferentes. Classifica cada loja como recomendação consistente, mencionada uma vez, ou nunca mencionada.

Prontidão técnica

60% do score

Auditoria a 6 critérios com dados estruturados, feed de produtos, robots.txt, conteúdo sem JavaScript, llms.txt (em 3 níveis) e política de devolução clara.

AÇÕES COM IMPACTO REAL

O que fazer com estes dados

Ordenado por risco e custo, não só por impacto potencial. Este estudo mede presença, não vendas.

Para negócios maiores

Para negócios mais pequenos

POR SETOR

Destaques por setor

O estudo completo inclui a análise detalhada dos 5 setores. Aqui ficam os destaques de 4 com padrões mais distintos.

Líder

62,4

Higiene e cosmética

robots.txt aberto

Política clara

Feed de produtos

Setor mais preparado desta amostra. A prioridade é fechar o feed de produtos, não o básico técnico.

Mais polarizado

49,6

Equipamentos eletrónicos e informáticos

Recomendação consistente

Nunca mencionadas

robots.txt aberto

Metade das lojas ainda bloqueia crawlers de IA, a ação de menor custo e maior potencial do estudo.

Sem recomendação consistente

40,0

Vestuário

robots.txt aberto

Recomendação consistente

llms.txt deliberado

Prontidão técnica básica presente sem se traduzir em recomendação, o oposto do que seria de esperar.

Pior desempenho

39,1

Eletrodomésticos

Dados estruturados

Recomendação consistente

Nas perguntas genéricas

Único setor onde nenhuma loja da amostra aparece nas perguntas genéricas de categoria.

RELATÓRIO COMPLETO

Tenha acesso a recomendações para o seu setor

O relatório completo inclui análise detalhada dos 10 setores, scoring por dimensão de empresa, benchmarks europeus e um capítulo de ações concretas para cada tipo de negócio.

PERGUNTAS FREQUENTES

Respondemos às suas questões sobre o custo de um website

O que é o TTHRIVE Score e como é calculado?

O TTHRIVE Score é um índice de 0 a 100 que resume o desempenho digital de uma loja online em cinco dimensões, Tráfego e Visibilidade (15%), SEO e Conteúdo (15%), Performance Técnica (25%), Checkout e Conversão (25%) e Retenção e Marketing (20%). Performance e Checkout pesam mais porque têm impacto direto e comprovado na conversão, Retenção pesa 20% porque determina se o investimento em tráfego se traduz em vendas repetidas.

Segundo o TTHRIVE Score, Higiene e Cosmética lidera com 65,1 pontos, à frente de Acessórios de Moda (59,5) e Equipamentos Eletrónicos e Informáticos (56,7). Este setor destaca-se por não ter nenhuma das cinco dimensões claramente abaixo dos 55 pontos, combinando o maior tráfego médio do estudo com forte adoção de reviews e checkout simplificado.

Parcialmente. 96% das lojas analisadas têm design responsivo (mobile-friendly no sentido básico), mas o score médio de velocidade em mobile (PageSpeed 48,3) é 13 pontos inferior ao desktop (61,9). Como 68,5% do tráfego é mobile, este é identificado no estudo como o maior gap técnico do e-commerce português, as lojas parecem bem em mobile, mas carregam mais lentamente nesse ambiente do que no desktop.

Na maioria dos casos, não de forma eficaz. Embora 75% das lojas tenham formulário de captura de email, o teste real do estudo (adicionar produto ao carrinho e esperar 24h) mostrou que apenas 29% enviaram efetivamente um email de recuperação. Isto sugere que muitas lojas têm a ferramenta instalada, mas o fluxo de automação não está configurado ou não está a funcionar.

As lojas com 11 a 50 colaboradores têm um TTHRIVE Score médio de 59,3, acima das lojas mais pequenas (53,3 a 53,6). A diferença concentra-se sobretudo em tráfego, retenção e marketing, áreas que dependem de orçamento recorrente. Já no checkout, são as micro e pequenas lojas que lideram boas práticas de UX, como o checkout como convidado (86% a 89% contra 75% nas maiores).

DO OBSERVATÓRIO PARA A PRÁTICA

Aplique os dados à sua loja

Guias práticos baseados nos dados do Observatório, comece já hoje a vender mais online.

RELATÓRIO

Vamos enviar o relatório para o seu email

ANTES DE SAIR

Receba uma auditoria de Marketing grátis à sua marca

Feita pela nossa equipa e enviada em 48h, em PDF, para o seu email.